姜姓男子2017年與曾有婚姻的余姓女子結婚，余女再婚後帶著林姓兒子與姜男同住，直到2023年9月繼子才改與生父林男同住。不料，姜男以繼子與他同住期間扶養費都是他支付，向林男提告返還扶養費88萬多元；台南地院審理後，以姜男未能舉證支付繼子扶養費駁回。此案可上訴。

姜男主張，余女原是林男的妻子，2人育有2名子女，但於2016年4月協議離婚，並約定由女方負責2名子女的親權；林男離婚後，就沒有給付2名子女的扶養費。2017年初他與余女登記結婚，對方帶著與林男所生的兒子與他同住。

姜男還說，余女為專心照顧子女，並未外出工作，直到2023年8、9月間，繼子才改與生父同住，並由林男負責兒子的親權；期間，從2017年初到2023年7月底，繼子的扶養費都是他工作賺錢代為墊付。鑑於他並沒有義務扶養繼子，因此向法院提告訴請林男返還88萬多元扶養費。

本文來自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250427002908-260402




近期公可可轉債資訊：旺宏二發行日期：2025-03-24、綠茵二發行日期：2025-03-25、弘裕三發行日期：2025-03-31、台灣大四發行日期：2025-02-24、台灣大五發行日期：2025-02-25、兆利三發行日期：2025-02-25、及成四發行日期：2025-02-25、高鋒二發行日期：2025-02-26、訊芯二KY發行日期：2025-02-27、錼創科技一KY創發行日期：2025-02-27、哲固一發行日期：2025-02-27、欣巴巴三發行日期：2025-02-27、冠星一KY發行日期：2025-03-03、岱宇四發行日期：2025-03-03、綠茵一發行日期：2025-03-13










離婚證人







結婚證人
訪台東獲國防部緊急通報　侯友宜差點折返